有时候很多时候会这样觉得,自己好像站在几万公里的地底内观看这个世界。究竟要如何描述,才能正确地让人明白那些努力想表达的观点,意见等。每一次和人说起话来,总会有一中各种站在各自的框框内,对话在传达进对方的框框前就让自己设下的框框给反弹,折射回自己身上。重复循环多了,就会变成一种习惯。而那习惯会让放弃状态给掩埋着。直到,循环被打破的那一天。

其实,只是因为想起了胶卷和快熟面。而会这样说起,则是因为一通电话的关系。至于那通电话,已经是过去好几个月的事情了。自那之后,我再也没有这样努力说过话了。话说那时候,某个顾客打电话来问说是不是一定要使用lomography的胶卷才能拍出特别的效果。那每一个不同牌子之间的胶卷又有什么差别?等。我噗哧笑了一声,然后就开始打比喻起来。

我说,不一定只有lomography的胶卷才能拍出特殊的照片,就好象fuji,kodak,agfa,konica等,lomography只是另一个有出产胶卷的牌子。至于为何lomography那么出名?每一个牌子的差异又在哪里?不如来打一个比喻好了,快熟面。快熟面也有很多个不同的牌子,比如maggie,cintan,adabi什么的。如果你问我,每一个牌子出来的面有什么不一样,我只能说,真抱歉,我不是instant mee lover,一年当中吃快熟面的次数真的可以用手指数完,不同牌子有什么差别,我确实是分辨不出来。换句话说,如果我是个不吃快熟面就不痛快的人,肯定会一一列出不同厂家的面,差别在哪里。那专业程度大可能会让听的人觉得这个人是神经病,这么细微的差别又怎么可能拿出来做比较。所以,结论是,lomography只是其中一个有出产胶卷的牌子。快熟面和胶卷同样都是食物,只是一个是给人吃而另一个是给相机吃。

明白了都是食物这回事后,接下来的一个最普遍的问题是:“是不是用lomography胶卷拍出来的照片都是特别美丽的?” 关于这样的问题,就好象你在问着:“是不是maggie出产的快熟面煮出来都是特别好吃的?” 说起这样的问题,就不得不提起另一个问题。如果你不怎么会煮面,煮太久,面会糊掉,煮太快,面会硬邦邦的。结论都是不好吃的。然后怎样?放弃吗?还是说都是这个那个不好。什么烂牌子来的,以后休想我再帮衬你了!!!同样的道理,拍照也一样。拍照讲求的是曝光准确。过多的光,照片就白成一片,太少光,照片则黑漆漆一片。要明白哪一个才是自己最喜欢的胶卷,先把照片拍好先吧!真的,这是最重要,非常重要,不得不注意的重要!

对了,还有另一件不得不提的事,胶卷有很多种类,比如说彩色,黑白,正片,负片等。一如快熟面也有很多种类,好比说鸡汤味,tom yam味,laksa味,curry味。可偏偏大家都喜欢问,哪一个是最好的?关于这么主观的问题,要怎样回答出客观的答案。我只能建议,从基本的开始把。然后再一个一个尝试其他的,才来决定对于自己哪一个是最好的。“最好”这是个很危险的词汇。如果在闲聊间和朋友说起,curry 味的快熟面是最好吃的快熟面,搞不好会不小心给人black list都不懂。关于什么是“最好”这回事,真的是非常个人的事情。有些潜意识里已经决定的是,他人的建议不过就是耳边风而已。

其实,如此这般比喻着,很难明白重点在哪里吗?总觉得电话上的那位陌生人好像把我当外星人看待一般,因为在我说了那么多句话之后又问了我同样的问题,仿佛希望我使用地球语来把整篇话再解释一遍。

唉。。。

4 thoughts on “

  1. 淑雯

    你那么热心地用地球人都懂的快熟面来比喻、说明,他还听不懂,或许你可以问他是来自什么星球的,然后再看看自己对那星球熟不熟悉,才设法用那星球的方式来描述。

    那人不会看到你的文字我的留言吧!
    请他别骂我哟!

    Reply
    1. awhalelife

      呵呵。。不一定的。。有时候不一定是内容关系,而是表达方式。在部落格敲字,我可以一面编排一面敲打,不满意可以删掉重新敲过,但,现实当中我却没那么好的口才,不高明的说故事能力,很难吸引人把话给听进去。让人听自己说话就是靠那莫名的自信这回事,没有这股把自己撑起来的力量,真的,是一个难题。

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *